Далее авторы излагают важные результаты своего анализа статистических данных. Они обобщили данные 5 крупных популяционных исследований, объединяющих в сумме 22 тысячи случаев ММ (в основном у пациентов старше 50 лет). Представив данные каждого исследования в виде зависимости распространенности ММ от степени миопии (числа диоптрий) на графике в полулогарифмическом масштабе (десятичный логарифм распространенности ММ по вертикальной оси), они получили набор отстоящих друг от друга по вертикали прямых линий с наклоном 1,67 (т.е. кривые вида y =1,67 х число диоптрий).
Каждая линия представляет набор данных, полученных в одном исследовании, но приближенно можно считать, что у всех этих линий один и тот же наклон. Данные разных исследований не легли на одну общую прямую, т.к. в разных исследованиях имелись методические особенности (в частности, применялись разные критерии для определения ММ), влияющие на положение прямых по вертикали. Но все зависимости были линейными (=1,67 х число диоптрий). Выявленный авторами статьи линейный характер зависимости с наклоном 1,67, общий для всего набора данных, позволяет утверждать, что каждая дополнительная диоптрия увеличивает риск ММ в 1,67 раза, т.е. на 67%. Причем это увеличение не зависит от распространенности ММ в каждом из исследований и от используемого в нем определения ММ. Полученную зависимость можно выразить и несколько иначе: замедление у пациента прогрессирования миопии на 1 D будет уменьшать риск развития у него ММ на 40% (1-1/1,67), независимо от этнической принадлежности, определения заболевания и др. Важно отметить, что указанные изменения распространености ММ не зависят от степени миопии. Поэтому можно сказать, что хотя риск ММ при -6D, безусловно, выше, чем при -3D, в обоих случаях торможение прогрессирования миопии на 1 D в детстве приведет к 40% снижению риска развития ММ в пожилом возрасте.
Авторы считают, что имеющиеся на сегодняшний день данные дают все основания полагать, что снижение прогрессирования на 1 D за несколько лет вполне достижимо уже существующими методами контроля миопии, хотя остаются вопросы, требующие дальнейшего изучения (снижение эффективности с увеличением длительности лечения и эффект «отскока» достигнутых результатов после прекращения лечения). Уменьшение миопии на 1 D, как показано выше, означает снижение риска миопической макулопатии на 40%. Если эти 40% учесть в прогнозировании Fricke et al, то это будет означать уменьшение в будущем распространенности нарушений зрения из-за миопической макулопатии на десятки миллионов случаев. Заканчивая статью, авторы отмечают безопасность существующих методов контроля миопии, и считают, что коррекция миопии у детей методами, обеспечивающими одновременно ее контроль, в скором времени станет нормой общественного здравоохранения.